Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P98a35v83e53l 77M93a58c87h29a47č66e86k 5231962843

Mám takovou blbou vlastnost, že když čtu text, který se prezentuje jako odborný a najdu v něm hrubky, tak se mi té "odbornosti" nechce moc věřit.

Další problém mám s tím, že převzatý text mi připadá spíše jako slovní průjem.

a nakonec, abych nezdržoval, tak citovaná věta:

„ZDE JE ZAKOPANÝ PES, EXPERTI PODLÉHAJÍ STEJNÝM NÁSTRAHÁM INTERNETU JAKO AMATÉŘI“

pro mne vyjadřuje hodnotu přínosu celého textu, protože ten zakopaný pes je podle mne v něčem zcela opačném.

Podstatu problému spatřuji v osobě uváděného "experta", k čemuž je více přínosná převzatá pasáž hodnotící slabost mainstreamových médií, která by mohla mít i obecnější použití.

V praxi se to často projevuje tím, že osoby nejčastěji se odvolávající na své vlastní používání mozku, popř. selského rozumu, mají ve využití tohoto prostředku značné mezery, popř. u nich funguje zcela kontraproduktivně.

+6/−1
doporučit
17.12.2018 13:02

K64a14r54e48l 12T52r50č26á19l98e47k 2138768580316

Já věřím jen autorovi tohoto článku!

A Standovi Novákovic, samozřejmě.

+7/−2
doporučit
17.12.2018 11:28

J27i72r75i 44V55r79a89b39e96c 3983712825669

Když máte od Standy palce na horu, tak jste blízko u Rudého Práva.:-(

+4/−1
doporučit
17.12.2018 12:31

J23i88r61i 66T51i13c98h25y 2586559562587

Tady uz nejde o desinformaci sdleovacich prostredku, u nekterych, jako na priklad CNN a Washington Post, jde jiz primo o zlocinecke napadani demokraticky zvolenych predstavitelu, kteri neodpovidaji jejich nazorum.

+3/0
doporučit
17.12.2018 16:54

V18l74a54d40i90s80l38a96v 80S49v23o46b62o39d84a 7230245515139

Kžadý člověk částečně podléhá tomu čemu chce věřit. Záleží jen na něm, jaké zdroje se vybere. Čím jednodušší člověk tím častěji podléhá jednodduchým, krátkým, často zmanipulavným zprávám, nad kterýme nemusí moc přemýšlet;-)

+3/0
doporučit
17.12.2018 11:45

P79e66t58r 95B19u85r46i34a55n 4321516674278

Trochu nevěřím tomuhle:

Toto vše vedlo k tomu, že téměř všichni experti již od roku 2012 psali zaručené analýzy o tom, jak je režim před krachem což vedlo nakonec i k naprosto špatné taktice Obamovy administrativy.

A tomuhle:...a naprostá většina expertů a mainstreamových médií podlehla vlivu této ShamiWitness internetové bubliny a odmítala si buď i trochu připustit, že situace je zcela jiná.

Jako fakt expert nepodléhá vlivu nějakému nastrčenému nesmyslu, to pak zase není expert na danou problematiku, že?

A taky mi není jasné toto:

...autor se přiznává k tomu, že..., moje hledání seriózních informací mně přivedly k ShamiWitness, okamžitě jsem si myslel, že je to velice dobrý zdroj informací zejména z rebelského tábora...“říká Jack Mulcaire.

Takže on v honbě za seriózními informacemi ze sebe udělal blbce a pak o tom napsal knihu, ve které poučuje ostatní jak mají přemýšlet? Chápu to dobře?

Nu a nakonec ještě toto:...nejvlivnější džihádistický účet na sociálních médiích, který kdy existoval, byl sledovaný 65% účtů identifikovanými jako zahraniční bojovníci v Sýrii.

Z uvedeného jasně vyplývá, že na onen fanatický islamistický účet chodili většinou zase jen islámští fanatici. Když si z oněch 35% ostatních odečtu drtivou většinu umírněnějších muslimů a zbytek lidí, chodících tam ze zvědavosti, tak mi vychází, že jediným, kdo nastrčenému twítu bezmezně věřil, je právě autor onoho poučování: jak nenaletět.

+2/−1
doporučit
17.12.2018 12:19

S29t84a46n14d45a 98N16o27v42á85k 8859723756244

:-).......Přesně popsáno ! R^R^R^

+2/−2
doporučit
17.12.2018 11:26

J14á22n 27B84o10k17o51r 9750900586784

Ešte by som dodal, že články, ktoré sa snažia, čo najkomplexnejšie a najobjektívnejšie vystíhnúť nejakú tému (udalosť, kauzu, atď) sa pre mnohých ťažšie čítajú (mnohých myslenie bolí, resp. v dôsledku rýchleho tempa dnešnej doby nemajú na dlhé články čas) a keďžé médium potrebuje návštevnosť, mnohé témy sa zjednodušujú a bulvarizujú. Smutné je, že mnohý sa potom obracajú na alternatívne média, ktoré sú však na tom ešte horšie ako upadajúci mainstream (aspoň z hľadiska objektivity a faktov).

+1/0
doporučit
17.12.2018 13:39

M44a53r53t56i82n 74N39á80p94r27a76v91n79í76k 1242444855471

Bohužel je to nekompletní. Seznam slabostí mainstreamových medií je směšný a velmi nápadně připomíná seznam bodů v seminární práci. Taky je naprosto odtržený od reality. On snad někdo nutí novináře psát neověřený, zaujatý, nekompetentní, manipulativní nebo rovnou lživý komentáře? Protože to píše nějaký islamista na twitru? To je hodně špatná sranda. Problém je zjevně někde jinde.

+1/0
doporučit
17.12.2018 12:25

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz